jueves, 27 de mayo de 2010

ÍNDICE GENERAL
Prólogo 11
Advertencia 13

CAPÍTULO PRIMERO
TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN PROCESAL PENAL VÁLIDA
I. Concepto 15
II. La imputación en el iter procesal 17
III. Requisitos de una imputación válida 18
a) Imputación clara e indubitable. La confusión entre
“presupuestos” y “presunciones” 20
b) Imputación precisa 23
c) Imputación circunstanciada y específica 27
d) Imputación integral 31
e) Imputación oportuna: el tiempo para formular la imputación
del hecho 40
f) Imputación de una conducta propia 43
g) Imputación de una conducta típica 45
IV. Formas de imputar el hecho 48
V. La imputación alternativa 52
VI. La ampliación de la indagatoria 53
VII. La imputación supletoria 54



CAPÍTULO SEGUNDO
EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN EL PROCESO PENAL
I. El principio de congruencia 57
II. Jurisprudencia 59
III. Clases de incongruencia 65
IV. Inmutabilidad del hecho y mutabilidad de la calificación legal 67
V. Modificación “in peius” y modificación “in meius” 72



CAPÍTULO TERCERO
LA SANCIÓN DE NULIDAD POR IMPUTACIONES INVÁLIDAS Y POR VIOLACIONES AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
I. La sanción de nulidad 75
II. Planteos nulidicentes y resoluciones jurisprudenciales 79
a. Delitos de acción pública (art. 71 CP) 79
a.1. Nulidad de la indagatoria: El caso “García” 79
a.2. Nulidad del procesamiento: el caso “Llopis” 87
a.3. Nulidad de la requisitoria (acusación): El caso “Collavini” 139
a.4. Nulidad de la sentencia. El caso “Aliendro” 147
b. Delitos de acción privada (art. 73 CP) 176
b.1. Nulidad de la querella: el caso “Giordano Monti” 176


APÉNDICE
EL DOGMA SOBRE “EL CARÁCTER UNITARIO DE LO ILÍCITO” Y LA PROBLEMÁTICA SOBRE LA INAPROVECHABILIDAD DE LA PRUEBA PENAL OBTENIDA IRREGULARMENTE (EXCLUSIONARY RULE) 219

COMENTARIO CRÍTICO DEL DR. RICARDO A. GUIBOURG 229

BIBLIOGRAFÍA 237

INDICE GENERAL 243